Mafia de partid și de stat! Aproape 50 de clasări în mega-dosarul Murfatlar – Prescripția faptelor îi scapă pe 49 de funcționari și angajați ai firmelor cercetate – 60m.ro
După aproape 10 ani de cercetări și opt de la declanșarea mega-dosarului Murfatlar DNA a fost nevoită să claseze pe motivul prescrierii faptelor sau a lipsei de probe concludente aproape 50 de fapte ale a tot atâtea persoane ce au fost în vizorul anchetatorilor anticorupție în toată această perioadă.
În dosarul care a ajuns pe masa judecătorilor de la Tribunalul Buzău anchetatorii prezintă succint persoanele față de care ar fi intervenit prescripția faptelor sau față de care probele nu au putut contura acuzația juridică pentru care s-a declanșat dosarul.
„În cauză, urmează a se dispune soluții de clasare pentru infracțiunile în privință cărora a intervenit prescripția sau pentru care nu există probe că au fost săvârșite de către suspecți sau inculpați.
1. Astfel, față de inculpatul Bucura Cătălin se va dispune soluția clasării, ca urmare a intervenirii prescripției, după cum urmează:
– A. Pentru fapta inc. Bucura Cătălin care, în perioada septembrie 2012 – iulie 2014, în mod repetat, a pus în executare și a înlesnit punerea în executare a hotărârii de a obține, fără drept, rambursări de TVA în sumă totală de 331.136.300,68 lei, prin stabilirea cu rea-credință a taxei pe valoarea adăugată în declarațiile 300 aferente lunilor septembrie 2012, octombrie 2012, iunie 2013, ianuarie și iunie 2014, depuse de S.C. Euroavipo S.A., executare care nu a produs rezultatul urmărit întrucât cererile nu au fost admise de organele fiscale, constituie tentativă la infracțiunea conexă infracțiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 8 alin. (3) din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 8 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 32 și art. 35 alin. (1) C.pen. – 5 acte materiale, acțiunea penală nu mai poate fi exercitată întrucât sunt aplicabile prevederile art. 16 alin. 1 lit. f) din C.p.p., împlinindu-se termenul de prescripție de 5 ani, prevăzut de art. 154 alin. 1 lit. d) din C.pen., în luna iulie 2019.
B. Pentru fapta inc. Bucura Cătălin, care, în luna august 2012 și în luna februarie 2013, a înlesnit și a ajutat încheierea unor operațiuni fictive, pentru a fi înregistrate de Popescu Gheorghe Cosmin în actele contabile și în alte documente legale ale S.C. Murfatlar România S.A., cu scopul sustragerii de la plata sumei de 532.571 lei, reprezentând taxa pe valoarea adăugată, constituie complicitate la infracțiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) și alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. – acțiunea penală nu mai poate fi exercitată întrucât sunt aplicabile prevederile art. 16 alin. 1 lit. f) din C.p.p., împlinindu-se termenul de prescripție de 10 ani prevăzut de art. 154 alin.
Comentarii